内容详情

阅读深度内容,快速掌握核心信息与延伸观点

本页聚焦文章正文、阅读辅助信息、相关推荐与分享入口,帮助用户在单篇内容中获得更完整的浏览体验。

Insight Reading
Article View 392 实时阅读热度

宇宙可能不是从头开始的?诺贝尔奖得主直言:宇宙或许循环存在

恒星熄灭,黑洞也在极其漫长的岁月中逐渐蒸发。假如宇宙一路膨胀到只剩稀薄的辐射,这究竟算结束,还是下一轮宇宙的开始?罗杰·彭罗斯偏偏盯上了这个看起来最冷清的时刻。 他提出,一轮宇宙的遥远未来,或许能够接上下一轮宇宙的大爆炸。这个想法叫共形循环宇宙学。它把宇宙的历史延伸到大爆炸之前:眼下这段从炽热走向冷却的历程,只是一个宇宙世代;在它前面,还有上一段历程。 每个世代继续膨胀,直到通过一种特殊的几何联系,接向新的世代。彭罗斯的名字有分量。2020年,他因证明黑洞形成是广义相对论的稳健预言,获得诺贝尔物理学奖的一半奖金。 研究引力和时空多年,他把一个很朴素的问题推到了极远处:大爆炸描绘出的早期热密状态,能否还有更早的来历?人们习惯给任何事情找一个开头。 房子建成之前有图纸,恒星诞生之前有气体,追到宇宙这里,“之前”两个字本身也得重新琢磨。时钟能计时,靠的是某种有规律的变化;讨论早期宇宙,就要说明用什么过程来区分先后,用什么物理量来标记时间。 今天能够观测的宇宙,留下了相当清楚的热历史。宇宙微波背景辐射大约对应宇宙诞生38万年时发出的光。空间膨胀把它的波长不断拉长,如今对应的温度约为2.7开尔文。 天空中极细微的温度起伏,保存着早期宇宙的信息。越往前追,环境越极端。密度、温度和引力都远离日常经验,熟悉的理论也被推到各自的适用边界。 大爆炸之前是否还有物理过程,就在这个位置成为一个可以继续提出的问题。不同模型给出的答案,取决于怎样描述时间与时空的最早状态。 霍金与哈特尔提出的无边界设想,选择从量子宇宙状态入手。它用特殊的几何方式处理极早期宇宙,使开端能够平滑闭合。 常见的北极类比,帮助人们理解其中一点:走到北极,继续往北这个方向失去了原先的含义,地面本身仍然连续。把这一点用到宇宙,时间开端便可以具有一种不同于日常起点的几何性质。 寻找“再早一秒”,先要看模型里是否存在那样一秒。这个问题同“第一秒之前发生了一件什么事”,已经处在不同的层次上。另一条思路把视野推向永恒暴胀。 在某些模型中,暴胀会在部分区域结束,相关能量转为普通物质和辐射,形成一个热宇宙;别的区域仍在暴胀。如此一来,一个局部宇宙的热历史,可以嵌在更大的背景里。 局部的开头,也就可能拥有更早的背景过程。这个设想又带来新的追问:更大的背景本身从哪里来?博尔德、古思和维连金的研究,对满足平均膨胀条件的时空提出了向过去延伸的限制。 沿着相应轨迹往回追,单靠那套膨胀描述,会碰到需要其他物理解释的边界。关于开端的问题,又被推向更深一层。彭罗斯选择的路线很特别。他把目光从极早期转到了极遥远的未来,想找出两者之间的联系。 一个是极热、极密的早期宇宙,一个是膨胀到极冷、极空的未来宇宙,两头看起来相差悬殊,数学上却可能有某些共同的性质。关键在于“尺度”。在日常生活中,比较长短需要尺子,比较时间需要时钟。 物质的质量与相应物理过程,为这些比较提供了基础。在共形循环宇宙学设想的遥远未来,能够标定固定质量和尺度的东西逐渐失去作用,时空的描述会出现特殊变化。于是,彭罗斯尝试保留光传播相关的几何结构,重新处理长度的整体尺度。 共形变换正是这套思路中的数学工具。通过这样的处理,一个世代无限遥远的未来边界,可以同下一个世代被重新缩放的早期边界相接。这里的循环靠的是时空几何的衔接。 宇宙持续膨胀,世代之间通过共形处理建立联系;新的热历史从交界面之后展开。这样安排,极端稀薄的未来与极端炽热的开端,便被纳入同一条理论叙事中。 听上去像把终点绕回起点,真正的工作却在细节里。哪些粒子还存在,质量如何处理,能量怎样跨越交界面,都要用明确的物理和数学描述回答。每解决一项,模型便多一处可以继续计算和比较的地方。 2025年3月31日,彭罗斯与克日什托夫·迈斯纳在arXiv发布了题为《共形循环宇宙学的物理》的研究预印本,进一步讨论了世代交界处的物理过程。他们引入由引力波主导的阶段,并研究跨越交界面的质能守恒关系,试图把两个世代怎样相接讲得更具体。 这项工作把问题推进到了可计算的细节。上一世代的某些天体活动,如果能以特定方式影响下一世代,那么这种影响会分布在哪里、大小如何,理论就该给出相应预言。 接下来,观测者便有了可以寻找的目标。彭罗斯团队重点讨论的一个目标,是所谓“霍金点”。 按照他们的设想,上一世代大型黑洞最终蒸发释放的能量,可能在下一世代的微波背景温度图中留下局部印记。那张覆盖整片天空的温度图,于是也承担起寻找更早历史的任务。 寻找这种印记,需要把理论预期写清楚,再同天空本身的随机起伏、观测噪声和前景辐射作比较。一个斑点出现在哪里、多大范围内算一个目标,都影响统计结果。 理论提出具体预言,观测按明确规则检验,关于“上一世代”的讨论才有机会向前走。围绕霍金点,独立团队已经用模拟天空重新分析过信号,未取得统计上显著的证据。 后

about image
觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容,也让有相同兴趣的读者更快找到重点信息。

推荐阅读